В России планируют закрепить в Гражданском кодексе охрану голоса наравне с изображением, рассказали «Известиям» в Совете Федерации. Владелец голоса сможет требовать удаления из интернета записи голоса, если она распространена без его согласия, сообщает El.kz.
Кроме того, в законодательстве думают закрепить понятие «синтез голоса» (это продукт работы искусственного интеллекта). В Союзе дикторов говорят, что результат такого синтеза в том числе используется для мошеннических целей и для озвучки запрещенного контента.
В Совете Федерации разрабатывают законодательную инициативу, регламентирующую понятие генерации голоса с помощью искусственного интеллекта. Этот закон также предусматривает защиту голоса, аналогично защите изображения. Об этой новости сообщил «Известиям» заместитель председателя совета по цифровой экономике при Совете Федерации Артем Шейкин.
Генерация голоса является результатом работы искусственного интеллекта. С его помощью можно создать речь определенного индивида без его прямого участия. Искусственный интеллект "обучается", используя голосовые записи, сделанные человеком. Чем больше исходных данных, тем более убедительной становится сгенерированная речь. Такой голос может находить применение в голосовых ассистентах, call-центрах, веб-синтезаторах, дикторских работах, рекламе и многом другом.
Сейчас мы занимаемся вопросом проработки законопроекта, который будет регламентировать правовые ситуации, возникающие в связи с синтезом или генерацией голоса существующего человека при помощи технологий искусственного интеллекта. Необходимые изменения в Гражданский кодекс РФ будут устанавливать понятие «синтез голоса», регулировать вопрос охраны голоса граждан, а также ответственность за несогласованную с человеком генерацию аудиодорожки его голосом, — пояснил сенатор.
На данный момент статья 152.1 Гражданского кодекса РФ касается только защиты изображения человека. Если добавить в неё пункт о защите голоса, размещение и использование записей без разрешения человека будет недопустимым, а после его ухода из жизни — без согласия детей, супруга или родителей. При внесении таких поправок в ГК РФ, владелец голоса сможет потребовать убрать запись из публичного доступа, если она была размещена в сети без его разрешения.
Читайте также: