Политолог о конфликте России и Украины: Казахстан становится целью пропаганды с обеих сторон

16 Января, 15:25 2881

Политолог, член европейской и международной ассоциаций политических консультантов Ассоль Мирманова высказалась о пропаганде иностранных государств в Казахстане, передает ИА El.kz.

Она отметила, что в Законе «О национальной безопасности» выделяются следующие угрозы:

1) обострение социальной и политической обстановки, выражающееся в межнациональных и межконфессиональных конфликтах, массовых беспорядках;

2) деятельность, направленная на насильственное изменение конституционного строя, в том числе действия, посягающие на унитарность Республики Казахстан, целостность, неприкосновенность, неотчуждаемость ее территории, безопасность охраняемых лиц;

3) терроризм, экстремизм и сепаратизм в любых их формах и проявлениях;

4) разведывательно-подрывная деятельность специальных служб иностранных государств, иных зарубежных организаций и отдельных лиц, направленная на нанесение ущерба национальной безопасности;

5) дезорганизация деятельности государственных органов, нарушение их бесперебойного функционирования, снижение степени управляемости в стране;

Поэтому значение термина «подрывная деятельность», по ее мнению, подразумевает сбор сведений в ущерб любой из сфер национальной безопасности, а также осуществление подрывных акций – то есть разрушительного воздействия на общественные отношения в любой из упомянутых сфер национальной безопасности.

- При этом, в рамках информационно-психологической войны между Россией и Украиной при поддержке стран НАТО, Казахстан становится целью пропаганды с обеих сторон, поскольку большая часть населения активно потребляет контент на русском языке, а массовое сознание казахстанцев воспринимается как объект воздействия.

Необходимо отметить, что обе стороны конфликта мало заботит разрушительное влияние подобной деятельности для Казахстана.

Подобное положение вещей неизбежно, при этом ставит два вопроса:

1) готовность государства Казахстан к защите своих национальных интересов через снижение внешних рисков информационной безопасности различными методами в краткосрочной перспективе,

2) разработка и реализация долгосрочной стратегии по повышению уровня национальной информационной безопасности с точки зрения нарастающих внешнеполитических рисков, затянувшегося вооруженного конфликта между Россией и Украиной, а также в свете потенциального вооруженного конфликта США и Китая, в рамках которого также будут активно использоваться разные нарративы милитаристской пропаганды с целью роста синофобских настроений в Казахстане, - пишет политолог.

По ее словам, ошибочно говорить о том, что пропаганде подвержены исключительно сторонники «русского мира». Пропаганда, отмечает Ассоль Мирманова, — это совокупность универсальных инструментов управления общественным мнением. По ее словам, абсолютно все бенефициары ряда гибридных войн, в орбиту которых попадает Казахстан, используют пропаганду. В ряде акций отличаются лишь методы, технологии, и уровень итоговой эффективности.

- Пропаганда играет на базовых эмоциональных установках, чувствах и предрассудках людей.

Излюбленным средством пропаганды является использование модели «свои-чужие». Чтобы достичь успеха пропаганда должна стремиться заставить людей отождествить ее идеи и ценности с их собственными внутригрупповыми настроениями и предпочтениями, противоположные взгляды ― воспринимать как чужие, враждебные установки.

Последствием такой деятельности может стать возбуждение националистических чувств, разжигание социальной вражды, обострение противоречий, пробуждение низменных инстинктов.

Эффективность подрывной деятельности (деструктивной пропаганды) повышается в условиях резкого обострения социально-политических противоречий, экономического кризиса, ухудшения качества жизни.

К сожалению, вне зависимости от данных официальной статистики, реальная покупательская способность казахстанцев значительно снизилась, уровень жизни упал, последние два года произошла череда трагических событий вследствие многолетнего попустительства местных исполнительных органов и правительства в целом, - написала Ассоль Мирманова.

Политолог отметила, что события прошлого января стали не только результатом попытки государственного переворота, но и проявлением усталости значительной части граждан, находящихся на грани нищеты много лет.

- Поэтому для многих казахстанцев, не имеющих возможностей для изменения качества своих жизней в лучшую сторону, психологически комфортно упрощать картину мира, искать виноватых среди тех, кто доступен и достаточно уязвим для того, чтобы быть объектом изливаемых эмоций.

Важно отметить, что базовой потребностью любого человека является безопасность. И, если уровень безопасности на улицах относительно стабильный (снижение за год на 0,4%), то информация об уровне безопасности в казахстанском информационном пространстве просто отсутствует.

По моему наблюдению, большинство знакомых казахстанцев славянской внешности вне зависимости от личных политических взглядов стали чувствовать нарастающий психологический дискомфорт в быту за прошедшие десять лет (по мере развития гибридной войны между Россией и Украиной).

Значительный вред информационной безопасности Казахстана с точки зрения интеграции нации приносят действия таких блогеров как Василь Гончар («пан Василь»), Жанара Ахмет (Жанна Бота), Наталья и Айдос Садыковы (проект «Басе»), Константин Гудаускас и др., работающих на казахстанскую аудиторию с территории Украины.

При всем понимании важности свободы слова, методы, формулировки и осознанные результаты активности этих субъектов информационного пространства противоречат национальным интересам Казахстана и поэтому я расцениваю их деятельность как подрывную, - написала она.

​ Ассоль Мирманова отметила, что необходимо отметить очень высокий профессиональный уровень Центра информационно-психологических операций Украины, который ведет эффективную работу по всем основным направлениям.

- Помимо высокого профессионализма самих украинских специалистов, поддержку государству Украина в доступе к качественной информации и технологиям оказывают также специалисты западных стран, особенно Великобритании и США. Я убеждена по ряду причин, что британцы являются лучшими специалистами мира в области информационных технологий и разработке стратегии ведения информационных войн.

Безусловная поддержка Украины, в т.ч. информационных войск, является важным фактором, влияющим на то, что Украина держится, несмотря на многократное превосходство ресурсов противника.

​При этом, стоит отметить, что уровень российских информационных войск также вырос до новых категорийных значений за последние полтора года. ​В первой половине 2022 г. стороны российско-украинского конфликта имели неравные условия в нашем информационном пространстве. Очевидное превосходство было за украинской стороной по причинам, описанным в предыдущем посте.

С момента начала российско-украинского конфликта (с 24 февраля 2022 г.) массовое сознание казахстанцев подвергается совершенно иному уровню внешнего манипулятивного воздействия.

Согласно моим данным, в период с 24 февраля -11 марта 2022 г. (первые две недели конфликта), совокупный объем контента, произведенного для казахстанцев с использованием слов языка ненависти стран, входящих в западные военные блоки, превысил совокупный объем непосредственного информационного воздействия российских и украинских информационных войск в 2,4 раза, - написала Ассоль Мирманова.

По ее информации, по уровню виртуальной активности казахстанцев очевидными стали два тренда: сохранение протестных настроений в Казахстане в целом и в Алматы особенно.

- Критической оценке подверглись стратегические взаимоотношения с Россией, доходило до призывов и враждебных высказываний к русскому этносу, релоцирующимся гражданам России.

Имеющегося информационного давления на наше население уже сейчас хватает для дестабилизации отношений с Россией через возможные бытовые конфликты, способные перерасти в межэтнические, которые получат широкое освещение в российских СМИ в силу сложившейся пропагандистской системы для их внутренней аудитории.

Для Совета безопасности и заинтересованных ведомств важно официально признать необходимость адекватного реагирования государства на растущие вызовы для стабильности Казахстана в период проведения подрывных операций в нашем киберпространстве.

Массовое сознание казахстанцев в рамках гибридной войны подвергается сейчас двусторонней информационной пенетрации, информационные операции включают множество бенефициаров, что доказано определением географии авторов контента для казахстанской аудитории, и требует реализации превентивного, иного качества подхода к укреплению информационной безопасности.

Баланс казахстанских национальных интересов нарушен, что снижает возможности для политических маневров руководства нашей страны, а также повышает риски создания в Казахстане очагов социального напряжения через разжигание межэтнических конфликтов между разными социальными группами и общему росту протестных настроений, - написала политолог.

Автор перечислила, кто относится к социальным группам наибольшего риска информационных манипуляций: молодежь, не имеющая опыт проживания в СССР (до 30 лет), пожилые граждане РК, потребляющие информационный контент российского производства, участники декабрьских событий 1986 г. и их родственники, граждане Казахстана радикальных либерально-демократических взглядов, ультраправых и ультралевых взглядов, а также граждане, не обладающие навыками критического анализа информации вследствие разных причин: от небольшого жизненного опыта (дети, подростки) до низкого качества или отсутствия образования, влияющего на учитываемый эмпирический опыт в принятии решений и вынесении суждений о событии, политических акторах и сценарном прогнозировании.

​- В свете январских событий, ставших точкой отсчета новой казахстанской реальности, совершенно очевидной стала недостаточность до этого времени мер, принимаемых государством, и сформировалась острая потребность в долгосрочной стратегии работы с информационным пространством, обучению взрослых людей и молодежи работе с информацией, особенно, учитывая тот факт, что крупнейшие соседние государства Китай и Россия подобную стратегию имеют и выполняют.

Аналогичную стратегию имеют также США, Великобритания и другие развитые страны. Здесь стоит отметить, что демократия и отсутствие стратегии – вещи абсолютно разного свойства, которые и в обывательской, и в экспертной среде зачастую сводятся к единому знаменателю.

Нужно, однако, помнить, что даже в самых демократически развитых странах правительства сейчас повсеместно озабочены необходимостью укрепления суверенитета в виртуальном пространстве и снижением возможности манипулирования массовым сознанием своих граждан извне.

В целях превентивного снижения иностранного давления в сфере информационной безопасности необходимо стимулировать открытую экспертную дискуссию в информационном пространстве Казахстана, поскольку профессиональное обсуждение будет способствовать защите национальных интересов в итоге, что, в свою очередь, повысит уровень доверия со стороны граждан государству, и, тем самым, будет способствовать снижению политических рисков в иных кризисных ситуациях, - заключила Ассоль Мирманова.

Читайте также:

Анастасия Смирнова
Поделитесь: