Дискуссии вокруг строительства АЭС в стране продолжаются, вызывая массу эмоций и аргументов с обеих сторон. По данной теме высказалась эксперт Сабина Садиева, передает ИА El.kz.
Вопрос по АЭС очень сложный, и я все время жду, когда будут доводы как «за», так и «против». Но чаще всего, в них много эмоций и сложно разбираться по фактам. Сегодня Алмас Чукин в ФБ написал пост, где как раз такой случай.
Во-первых, аргументы про небезопасность обычно приводятся с упоминанием старых реакторов. Мы понимаем, что был Чернобыль, что Фукусима. Но у нас в стране много лет целый город живет на МАЭК, почему этот пример никогда не приводят? Он работает с 1968 года. Тоже как бы не нов. Но хватило и технологии, и людей, и компетенций, чтобы давать Актау электроэнергию, тепло, воду дистиллировать и обогревать. Про экологию аргумент очень важный и эмоциональный. Но у нас степь завалена мусором, Алматы в смоге, Астана зимой тоже, кстати. Жжем, что можем ради обогрева. Ну, то есть, если уж беречь природу, то всю.
Во-вторых, Министерство пишет, что электроэнергии не хватает уже сейчас. Экономисты отвечают, что ее не хватает всего на 1-2% от общего объема (и то, из-за майнеров). Но пока нет внятного объяснения с обеих сторон, сколько ее на самом деле нужно – чтобы не было ограничений в потреблении для людей, для производств и решения вопросов ЖКХ. АЭС же не строят для того, чтобы просто покрыть разрыв в 2% между потреблением и производством. Нужно ли ждать, пока дефицит станет таким большим, что весь Юг и Юго-Восток страны будут жить с веерными отключениями, мне не понятно.
Последнее, в посте Чукина я частично согласна с тем, что сам проект по строительству АЭС — это большая задача для госсектора и для бюджета, который сейчас в разрывах. Поэтому вопрос цены и сроков запуска критический, как и всеобщего декларирования. Если устаканится сбор налогов и Правительство перестанет тратить Нацфонд на закрытие текущих соцрасходов, то проект АЭС может уже выглядеть и инвестиционным. В целом, если уже и беречь бюджет, то может начать с очевидных «слонов» в комнате, вроде госзакупок, бюджетного планирования и ковровых «соцвыплат».
В любом случае, решать каждому. Главное, прийти на участок, референдум в нашей стране признается состоявшимся, если в голосовании приняли участие более половины граждан, имеющих право голоса.