Мейрамов Кыдыргельды
Почетный судья РК. Имя Кыдыргельды Мейрамова хорошо известно судейскому корпусу не только Казахстана. Он в числе немногих судей нашей республики был членом Верховного суда СССР. Приказом Генерального прокурора Союза ему в 1964 году в порядке поощрения был присвоен классный чин старшего советника юстиции. А указом Президента РК Мейрамову как судье присвоен высший квалификационный класс, вручена медаль в ознаменование десятилетия независимости Казахстана. Ветеран имеет звание «Почетный судья РК» и поощрен почетным знаком Союза судей Казахстана «Уш би». За многолетнюю плодотворную деятельность он награжден орденом Трудового Красного Знамени, медалями и почетными грамотами. Дважды, в общей сложности 25 лет, Мейрамов был председателем Павлодарского областного суда и возглавлял его до ухода в 1995 году на заслуженный отдых. О себе Кыдыргельды Мейрамович рассказывает скупо. После окончания Алма-Атинского государственного юридического института в 1953 году по путевке прокуратуры Союза ССР он прибыл на работу в органы прокуратуры Павлодарской области, где начал трудовую биографию с должности следователя. Затем работал инструктором, заведующим отделом горкома партии, первым заместителем прокурора области. В феврале 1968-го сессия областного Совета народных депутатов избрала его председателем Павлодарского областного суда. С 1981 года – заведующий отделом административных органов Павлодарского обкома Компартии Казахстана. Через три года сессией Верховного Совета СССР Мейрамов избран членом Верховного суда Союза ССР. В конце 1987-го, по настоянию семьи отказавшись от руководящих должностей в Киргизии и Алма-Ате, вернулся в Павлодар, где вторично был избран председателем областного суда. Этот период ветеран характеризует так: – Мне пришлось провести ряд мероприятий, мобилизовавших коллективы судов области на повышение роли органов правосудия в укреплении законности, защите интересов граждан. Не сразу, но это положительно повлияло на все позиции судебной деятельности. Добившись желаемых результатов, я с чистой совестью по достижению пенсионного возраста в ноябре 1995 года ушел в отставку. Теперь, находясь на пенсии, посильно участвую в общественной жизни области. ...Есть такое изречение: учитель, воспитай ученика. Применительно к Кыдыргельды Мейрамовичу можно сказать: он воспитал плеяду высококлассных юристов, многие из которых и поныне достойно трудятся в судах различных уровней. – Когда меня снова избрали председателем Павлодарского областного суда, первым делом я начал заниматься подбором кадров и созданием условий, необходимых для качественного отправления правосудия, – рассказывает он. – Областной суд тогда занимал небольшое деревянное здание. В маленьких кабинетах работали по пять-шесть судей. А в кабинете председателя судьи, держа документы на коленях, проводили президиум по рассмотрению дел в порядке надзора. За время своего председательства, несмотря на многие трудности экономического положения Казахстана, мне удалось решить некоторые кадровые и хозяйственные вопросы. В частности, в четырех районах построили здания судов, а в Павлодаре – четырехэтажное здание для областного суда. Конечно, его не сравнить с нынешним, но, тем не менее, следует с благодарностью отметить работу бывшего председателя Верховного суда Казахстана Кайрата Мами, ныне Генерального прокурора страны, и Комитета по судебному администрированию при ВС РК. Особое внимание я уделял подбору и воспитанию кадров. Думаю, удалось сформировать дружный коллектив профессионалов. Среди них можно назвать судью Качирского районного суда И. Тетеркина, в последующем председателя Арбитражного суда республики, судью Федерального арбитражного суда Московского округа, заслуженного юриста Российской Федерации; других членов Павлодарского областного суда – Т. Айтмухамбетова, в последующем председателя Верховного суда РК; В. Зорина, К. Нуржанова, Т. Тогумбетову, Ю. Пономаренко, В. Бурляеву, избранных членами Верховного суда РК; К. Нуржанова и М. Мамырова, которые, соответственно, стали председателями Тургайского и Талдыкорганского областных судов. Можно назвать и многих других моих коллег. – Кыдыргельды Мейрамович, – обращаюсь к нему, – вам довелось работать в условиях двух судебно-правовых систем – советской и современной. Что, на ваш взгляд, было ценного в советской юстиции и что необходимо из нее перенять для упрочения судебно-правовой системы суверенного Казахстана? – Судебная власть в СССР, – отвечает он, – была распределительной. Она находилась на службе идеологии, политики и интересов партийной элиты. Суд был свободен только за пределами этих интересов. В то же время внешне судебная власть была организована умно и демократично: судьи избирались, действовал институт народных заседателей, суд в большинстве случаев был коллективным. В начале 90-х годов минувшего века ввели присвоение классов судьям, за это служители Фемиды стали получать соответствующую доплату. На сегодня, насколько я знаю, доплата за классность приостановлена, а между тем этот рычаг повышения профессионализма следовало бы использовать более эффективно, что позитивно сказалось бы на новом поколении судей. – Хотелось бы знать ваше отношение к суду присяжных. – К нему нельзя относиться отрицательно, потому что в нашем правосудии это шаг вперед. Я считаю, суд присяжных у нас необходим. Но может возникнуть проблема с подбором присяжных заседателей. И самое главное, наверное, должен быть тщательный отбор присяжных, поскольку эти люди не юристы и не проходили специального обучения, тем более по таким сложным вопросам, как тяжкие преступления. Пользуясь случаем, хотел бы сказать о том (этот вопрос дебатируется), что необходимо сохранить надзорную коллегию в областных судах и даже расширить ее полномочия. Отсутствие надзорного производства может привести к нарушению закона, касающемуся значительного числа дел. Необходимо расширить полномочия надзорной коллегии по исследованию и оценке доказательств, с тем чтобы ее решение стало по делу окончательным. Кроме того, для председателя областного суда надзорные жалобы являются дополнительным источником информации о состоянии дел в нижестоящих судах и апелляционных коллегиях. Гульнара ДЖАППАРОВА, заместитель председателя администратора судов Павлодарской области Источник: biografia.kzПочетный судья РК.
Имя Кыдыргельды Мейрамова хорошо известно судейскому корпусу не только Казахстана. Он в числе немногих судей нашей республики был членом Верховного суда СССР. Приказом Генерального прокурора Союза ему в 1964 году в порядке поощрения был присвоен классный чин старшего советника юстиции. А указом Президента РК Мейрамову как судье присвоен высший квалификационный класс, вручена медаль в ознаменование десятилетия независимости Казахстана. Ветеран имеет звание «Почетный судья РК» и поощрен почетным знаком Союза судей Казахстана «Уш би». За многолетнюю плодотворную деятельность он награжден орденом Трудового Красного Знамени, медалями и почетными грамотами. Дважды, в общей сложности 25 лет, Мейрамов был председателем Павлодарского областного суда и возглавлял его до ухода в 1995 году на заслуженный отдых.
О себе Кыдыргельды Мейрамович рассказывает скупо. После окончания Алма-Атинского государственного юридического института в 1953 году по путевке прокуратуры Союза ССР он прибыл на работу в органы прокуратуры Павлодарской области, где начал трудовую биографию с должности следователя. Затем работал инструктором, заведующим отделом горкома партии, первым заместителем прокурора области. В феврале 1968-го сессия областного Совета народных депутатов избрала его председателем Павлодарского областного суда.
С 1981 года – заведующий отделом административных органов Павлодарского обкома Компартии Казахстана. Через три года сессией Верховного Совета СССР Мейрамов избран членом Верховного суда Союза ССР. В конце 1987-го, по настоянию семьи отказавшись от руководящих должностей в Киргизии и Алма-Ате, вернулся в Павлодар, где вторично был избран председателем областного суда. Этот период ветеран характеризует так:
– Мне пришлось провести ряд мероприятий, мобилизовавших коллективы судов области на повышение роли органов правосудия в укреплении законности, защите интересов граждан. Не сразу, но это положительно повлияло на все позиции судебной деятельности. Добившись желаемых результатов, я с чистой совестью по достижению пенсионного возраста в ноябре 1995 года ушел в отставку. Теперь, находясь на пенсии, посильно участвую в общественной жизни области.
...Есть такое изречение: учитель, воспитай ученика. Применительно к Кыдыргельды Мейрамовичу можно сказать: он воспитал плеяду высококлассных юристов, многие из которых и поныне достойно трудятся в судах различных уровней.
– Когда меня снова избрали председателем Павлодарского областного суда, первым делом я начал заниматься подбором кадров и созданием условий, необходимых для качественного отправления правосудия, – рассказывает он. – Областной суд тогда занимал небольшое деревянное здание. В маленьких кабинетах работали по пять-шесть судей. А в кабинете председателя судьи, держа документы на коленях, проводили президиум по рассмотрению дел в порядке надзора. За время своего председательства, несмотря на многие трудности экономического положения Казахстана, мне удалось решить некоторые кадровые и хозяйственные вопросы. В частности, в четырех районах построили здания судов, а в Павлодаре – четырехэтажное здание для областного суда. Конечно, его не сравнить с нынешним, но, тем не менее, следует с благодарностью отметить работу бывшего председателя Верховного суда Казахстана Кайрата Мами, ныне Генерального прокурора страны, и Комитета по судебному администрированию при ВС РК.
Особое внимание я уделял подбору и воспитанию кадров. Думаю, удалось сформировать дружный коллектив профессионалов. Среди них можно назвать судью Качирского районного суда И. Тетеркина, в последующем председателя Арбитражного суда республики, судью Федерального арбитражного суда Московского округа, заслуженного юриста Российской Федерации; других членов Павлодарского областного суда – Т. Айтмухамбетова, в последующем председателя Верховного суда РК; В. Зорина, К. Нуржанова, Т. Тогумбетову, Ю. Пономаренко, В. Бурляеву, избранных членами Верховного суда РК; К. Нуржанова и М. Мамырова, которые, соответственно, стали председателями Тургайского и Талдыкорганского областных судов. Можно назвать и многих других моих коллег.
– Кыдыргельды Мейрамович, – обращаюсь к нему, – вам довелось работать в условиях двух судебно-правовых систем – советской и современной. Что, на ваш взгляд, было ценного в советской юстиции и что необходимо из нее перенять для упрочения судебно-правовой системы суверенного Казахстана?
– Судебная власть в СССР, – отвечает он, – была распределительной. Она находилась на службе идеологии, политики и интересов партийной элиты. Суд был свободен только за пределами этих интересов. В то же время внешне судебная власть была организована умно и демократично: судьи избирались, действовал институт народных заседателей, суд в большинстве случаев был коллективным. В начале 90-х годов минувшего века ввели присвоение классов судьям, за это служители Фемиды стали получать соответствующую доплату. На сегодня, насколько я знаю, доплата за классность приостановлена, а между тем этот рычаг повышения профессионализма следовало бы использовать более эффективно, что позитивно сказалось бы на новом поколении судей.
– Хотелось бы знать ваше отношение к суду присяжных.
– К нему нельзя относиться отрицательно, потому что в нашем правосудии это шаг вперед. Я считаю, суд присяжных у нас необходим. Но может возникнуть проблема с подбором присяжных заседателей. И самое главное, наверное, должен быть тщательный отбор присяжных, поскольку эти люди не юристы и не проходили специального обучения, тем более по таким сложным вопросам, как тяжкие преступления.
Пользуясь случаем, хотел бы сказать о том (этот вопрос дебатируется), что необходимо сохранить надзорную коллегию в областных судах и даже расширить ее полномочия. Отсутствие надзорного производства может привести к нарушению закона, касающемуся значительного числа дел.
Необходимо расширить полномочия надзорной коллегии по исследованию и оценке доказательств, с тем чтобы ее решение стало по делу окончательным. Кроме того, для председателя областного суда надзорные жалобы являются дополнительным источником информации о состоянии дел в нижестоящих судах и апелляционных коллегиях.
Гульнара ДЖАППАРОВА,
заместитель председателя администратора судов Павлодарской области
Источник: biografia.kz
