16 Қыркүйек 2014, 14:08
Есть некоторые фильмы, которые манипулируют нашей наивностью:
Прочитав данный список, вы можете возразить, потому что у многих эти фильмы «фавориты». Признаюсь, что они нравились и мне. Однако, сейчас у меня по отношению к этим фильмам другой взгляд и я могу привести свои доводы.
Три года назад один мой знакомый спросил меня рекомендовать хорошее кино для просмотра. Я знал очень много фильмов, но не смог назвать их, не знал с какой начать, ведь их много. Тогда я решил составить свой список фильмов и сразу написал названии всех фильмов, которых я смотрел. Первоначально, мой список состоял из 100 фильмов. Конечно, в своей короткой жизни я успел посмотреть намного больше, но речь не об этом. Посмотрев на список я понял, что не помню конкретных деталей многих из них, потому что прошло много времени как я их посмотрел. Затем, я начал заново смотреть их давая свою собственную оценку.
Особое внимание я уделяю к сюжету. Фильмы, основанные на реальных событиях я ценю больше всего, так как там мало фальши и ты знаешь, что все увиденное было или есть в реальной жизни. Просмотр таких фильмов дает дополнительные стимулы, энергию и знания. Например, к таким фильма относятся: «Непокоренный», «Ганди», «Отель Руанда», «Красный угол», «Цветок пустыни», «Жизнь других», «В поисках счастья», «Поймай меня, если сможешь», «Землетрясение», «Патриот», «38 параллель», «Операция «Арго», «Город Бога», «Общество мертвых поэтов», «Капитан Филипс» и т.д.
Есть много фильмов, сюжет которых не основаны на реальных событиях, однако они совсем реалистичны. Сюжетные линии таких фильмов или берутся из романов или пишутся профессиональными сценаристами. Для того, чтобы все было понятно, целесообразно привести примеры: «Крестный отец 1,2,3», «Прощай Гульсары», «Зеленая миля», «Человек дождя», «Слова», «Побег из Шоушенка», «Форрест Гамп», «Гладиатор» и т.д.
Теперь о самом главном, почему я называю некоторые (вышеуказанные с нумерациями от 1 до 5) фильмы, манипулирующими нашей наивностью. Сюжеты этих фильмов, бесспорно, интересны, но совсем не реалистичны. Добро или главные герои побеждают всех, выставляя зло или врагов полными дураками. Когда позитивные герои что то замышляют, они создают такой уникальный план, что даже угадывают даже малейшие случайности. На языке ставки, я бы сравнил планы героев с экспресс ставкой, которая состоит из 100 событий. Во-первых, вероятность выигрыша такой ставки на уровне нуля, во-вторых даже если ставка сыграет, вы не можете быть уверенным в этом, вы только надеетесь. А наши герои нисколько не сомневаются в выполнении своих замудренных схем.
Другой пример, человек живет себе своей жизнью и раз, когда кто-то нарушает гармонию в его жизни он становится самым опасным преступником, который не только зверски убивает, но и мыслит детально на 20 шагов вперед, чего не могут сделать даже самые гениальные люди. Он даже сидя в карцере может организовывать убийства с очень специфическими способами.. Если бы его взяли бы в вооруженные силы, то он бы один мог решить исход войны, уничтожив целую армию без поддержки своих солдат.
После просмотра подобных фильмов, мы восхищаемся действиями главных персонажей. На самом деле, режиссеры пользуются нашей наивностью, основываясь на том, что людям порой нравятся, когда их грамотно обманывают.
Почему я написал эту статью и зачем мне все это?
Я считаю, что мы должны смотреть такие фильмы, где есть смысл. Даже если это комедия, даже если фантастика. Должна быть мораль или идея. Могу назвать очень много комедийных фильмов, где есть и мораль и идея. Например, «Неприкасаемые» (1+1), «Аферисты Дик и Джейн», «Укрощение строптивого», «Шоу Трумана», «Брюс Всемогущий» и т.д.
Из фантастических: «Аватар», «Клик с пультом по жизни», «Назад в будущее», «Адвокат Дьявола», «Планета обезьян» и т.д.
P.S. Вы можете не согласиться, это ваш выбор, а вышеизложенное мое личное мнение.
Дархан Өмірбек